湿度的单位 湿度单位是%还是%rh
**漏缺性问题分析**
检测报告的漏缺性问题主要分为五类，包括图片缺漏、信息缺漏、标识缺漏、签名缺漏以及不规范性缺漏。这些问题的存在都会导致报告的完整性和可信度受到影响。
1. 图片漏缺
常见的问题是样品外观试验前后的照片缺漏。报告是否必须附上试验前后的照片，取决于检测的具体要求和报告的编制规范。试验前后的样品外观对比是评估样品是否在试验中发生变化的依据，试验前和试验后的照片是报告中不可或缺的证据。
2. 信息缺漏
具体表现为报告中的必要信息未填写或描述不全。如报告无检测日期、检测结果，或者报告中的环境条件栏目如“温度”、“湿度”、“大气压力”等未填写。这些信息的缺漏都会使报告的完整性和可信度受到影响。
3. 标识缺漏
标识缺漏包括入报告作为附录的检测记录无唯一性标识，以及报告结束处未标明终止号等。这些标识的缺漏不符合质量管理体系和检测实验室的要求，容易引起混淆和误解。
4. 签名缺漏虽然较少见，但问题性质往往很严重。
5. 不规范性缺漏
如表格有空白栏未填写，或者填写了但未用“/”进行标记。这种不规范性缺漏看似微不足道，实则会影响报告的质量和严谨性。
错误性问题分析
检测报告的错误性问题主要分为五类：违反要求、信息错误、语病、错位性错误以及不规范性错误。
1. 违反要求
如超认可范围、不符合委托书要求、设备过期等。这些问题的存在都表告的制作过程存在严重的问题，需要报告编制者熟悉标准准则要求，避免犯此类错误。
2. 信息错误
包括与原始记录信息不一致、信息本身错误等。这些错误都会导致报告的信息不准确，影响报告的可靠性和有效性。
3. 语病
如描述笼统、表述不当等。这些问题会使报告的可读性和理解性降低，影响报告的准确传达。
4. 错位性错误
如标识顺序放置错误、信息错位等。这些错误会影响报告的整体布局和逻辑性。
5. 不规范性错误
包括量值符号书写不规范、字体字号错误、页面排序装订错误等。这些不规范的地方会降低报告的专业性和严谨性。
无论是漏缺性问题还是错误性问题，都会对检测报告的完整性和可信度产生影响。报告编制者应严格遵循相关要求和规范，确保报告的准确性和可靠性。
