sata2和sata3 sata2值得装固态吗
针对先前所做的测试，我们注意到有网友希望看到更为严谨的对比分析，特别是关于原生SATA2.0与SATA3.0接口的对比。为了满足大家的期待，我们特地进行了此次测试。我们的初衷是帮助那些打算升级老平台为SSD的用户提供一些数据参考。
当前，随着技术的发展，SSD的价格愈发亲民。许多品牌的120G、128G SSD价格已经跌破两百元大关，而240G、256G的SSD价格也普遍在四百元以下。这无疑为老平台用户提供了升级的契机。关于老平台升级SSD的诸多问题，如升级的必要性、升级后对性能的影响等，都是值得探讨的。
此次测试中，我们选择了AMD芯片组的主板进行对比测试，分别是780和870两款型号。我们将通过对比这两款主板原生SATA2.0和原生SATA3.0接口对SSD性能的影响，来为大家展示其差异。
我们展示了用于测试的硬件设备——宇瞻的ProII Series-AS510S固态硬盘，其容量为256G。而主板方面，我们选取了华擎770擎网巨人与微星870A-G46这两款作为代表。
对于华擎770擎网巨人这款主板，想必许多电脑爱好者都不陌生。它的中文BIOS支持、开核功能以及兼容性都使其在图吧等社区中有着“妖板”之称。尽管其最大的遗憾是采用SATA2.0硬盘接口，但我们仍将在后续测试中对其进行全面分析。
对于测试主机，我们确保了开核等硬件设置都是到位的状态。其中使用的处理器为AMD X3 460开核而来的，能够成功开启三级缓冲功能。这也在一定程度上反映了现今仍有一部分老用户在使用并热爱着开核平台。
在性能测试方面，我们不仅使用了鲁大师等在用户中较为流行的软件进行测试，还采用了更为专业的AS SSD Benchmark软件进行分析。通过这些测试数据，我们可以更直观地看到不同接口对SSD性能的影响。
具体到测试结果，我们可以明显看到原生SATA3.0接口在鲁大师软件中的得分要高于原生SATA2.0接口的得分。在AS SSD Benchmark软件的中，虽然4K与4K-64Thrd这两项的得分差距并不明显，但仍然可以看出不同接口在特定项目上的性能差异。
虽然SATA3.0接口在理论上具有更高的性能表现，但对于老机用户而言，选择升级SSD并不一定要过分追求是否有SATA3.0接口的主板。在实际使用中，即使是SATA2.0接口的SSD也能为整机性能带来显著提升。在购买SSD时，不必过于追求高性能的产品，因为过高的性能可能会因接口限制而无法完全发挥出来。选择一款性价比高、性能适中的SSD才是明智之举。
