橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳 桔子淮南是桔淮北是枳为什么

今日，老冯将与您一同探索，以破除固有观念，开拓思维新境界。

那句你从小就耳熟能详的名言“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，其实并非事实的准确描述，它在科学上站不住脚。

现在，老冯为您揭秘一则令人眼界大开的趣闻轶事，助您心智成熟。

春秋时期有一位名人晏子，即“晏子使楚”的晏子，他曾经说过一句广为流传的话：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”这句话的意思是，橘子若在淮河南部生长，结果便是橘子；若在淮河北部生长，则结果为枳子。

历史上的晏子虽然声名显赫，但他的这一观点却错漏百出，它严重违背了生物学的基本常识，根本不能成立。

真实情况是：无论橘子生长在淮南还是淮北，它始终都是橘子；枳子亦然。这是因为橘子和枳子从根本上就是两个截然不同的物种。

橘与枳的区分在于其物种本质，橘子的学名为Citrus reticulata，而枳子的学名为Citrus trifoliata。尽管它们同属“芸香科柑橘属”，但二者是截然不同的物种。说“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”就如同说“老冯在某地便是人，换地方就变成异种”一样荒谬，这在生物学常识中是无法被接受的。

橘子始终是橘子，枳子始终是枳子，二者不会因生长地点的改变而发生转化。这不仅是基础生物学的常识，也是农业的基本知识。任何生物学家、植物学家或果农都清楚这个基本事实。

那么，晏子为何会说出这种违背生物学常识的话呢？

原因在于：晏子被自然现象所迷惑。

事情的原委稍加解释后你就会恍然大悟：原来枳子因更能适应寒冷气候，所以在淮河以北较多见；而橘子则因喜欢温暖环境，多生长在淮河以南。当时的晏子因科学素养不足，看到淮北多枳、淮南多橘的现象，误以为这是同一种水果因生长地点的不同而发生转化。

事实是晏子的观点是错误的。

现在来到一个更扎心的问题：我们从小听到的“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的说法如此违背生物学常识，为何多年来我们从未产生过质疑？

原因在于：我们在读书时缺乏独立思考的能力。正如孔子所说：学而不思则罔。我们容易在缺乏独立思考的情况下被误导、被蒙骗。