知否知否应是绿肥红瘦古诗 知否原著三观恶臭

令人意想不到，“女冠男戴”的情节竟也出现在了热播剧《知否》中

电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》受到观众喜爱，不仅因为其传递的婚姻经营、家庭教育等观念，更因为剧中展现的细腻情感和社会现象。

尽管部分网友对剧中某些观点如“嫡庶神教”、“重男轻女”等有所诟病，但这些观点在剧版中的呈现并不显著，许多原著中争议较大的观点在改编后已被删除。

剧中有一个情节却让许多观众难以接受，这一情节更是剧版所独有的创意。

在盛明兰探访皇宫的情节中，恰逢宫变，她因身材被建议穿上公公的衣物，并钻狗洞以图逃离皇宫。在逃亡过程中，她巧遇了正欲送出求救信的小宫女，两人便一同逃离了皇宫。

但刚出宫不久，她们就被发现了，小宫女在伤重不治的情况下，托付明兰将求救信送到禹州。

经过千辛万苦，九死一生，明兰终于将信送达。若非恰遇往汴京来的赵宗全一行人，她可能命丧途中。

随后，赵宗全登基为帝，顾廷烨因救驾有功而获封，而盛明兰的父兄虽遭难却有惊无险最终脱险。

值得一提的是，在送盛长柏父子离宫前，顾廷烨特地向盛长柏强调了送信的小宫女。他说，为了保护盛明兰的名声和清誉，她的英勇行为不会外传。

盛明兰九死一生的功绩被淹没在了历史的尘埃中。

这一处理方式让许多观众难以接受，他们不解为何将盛明兰临危受命送信的英勇行为与她的名节和贞洁相提并论。

诚然，古代女性受到各种礼教的束缚，自由度受限，而她们的最终归宿大多局限于婚姻与生子。然而这并不意味着女性的名节变得至关重要。

《知否》中荣飞燕的遭遇就是一个鲜明的例子。她因被贼匪绑走而地被扔到大街上，成为了众人议论的焦点。最后她在的压力下选择了。

尽管如今也常有类似事件引起社会关注和议论，但剧中的处理方式仍引发了观众的争议。

比较有趣的是，荣飞燕的经历与盛明兰的事件存在着显著差异。

一方面因为盛明兰成功地完成了她的任务，并成功地保证了敌人的从而确保了没有进一步的威胁；另一方面却有部分人错误地认为她的功绩是她名声上的负担。

我们不禁开始揣测背后的真实原因。是不是由于在众多人们的观念中根深蒂固的偏见与误解，使得人们往往将荣誉与成就与男性角色联系在一起？

无论是为了名声贞洁隐去贡献还是错误地转移女性在历史上的重要角色到男性身上都是一种不恰当的做法。

回到《知否》，明兰的送信事件无疑是整个宫变的关键点之一。然而因为所谓的名节与贞洁问题其功绩却被掩盖了。

即使她从小接受的教育让她无法对此抱怨但也应该让我们反思这样的观念是否合理。

直到顾廷烨陷入困境时明兰才道出自己的救驾功绩。在细思之后可以这么说顾廷烨从龙之功其实有明兰的一半作用要不是她去冒险送信皇城很可能会落入贼人之手从而也就没有皇帝的位置与顾廷烨后来的成就了。

但令人惋惜的是这样的英勇却经常被忽视被遗忘了。

我所提到的这一切都是对于这类现象的思考与反思。