百思不解的意思_百思不解造句

篇章一六

谁人“不自量力”？

近日，一篇自述文章再次浮出水面。文中提及某人在莫言的帖子发布后，被告知“审核不通过”，陷入疑惑不解的境地。此情境之下，那位常被冠以“笑话”之名的人不禁自鸣得意地表达着自己的满足之情。

该文叙述中透露的几个核心点可谓发人深省：

关于因个人偏见而作家作品的情况，此举无疑会使得个人的小作文无法通过审核。作家们的贡献并非可见，但对其作品的尊重和欣赏却能体现一个人的修养。若有人误以为用污蔑和引人注目之词能博取眼球，那真是大错特错。

提及“心领神会”一词在此处出现的颇为不合时宜。这词似乎不太适用于这种语境。尤其是在此类评价作品中，通常是就事论事，而不是对人加以揣测和推断。提到该人士以往对“情何以堪”的误用，也再次证明其语文功底确有提升的必要。此人在文章中的一些不当之处实属不少，举其一二便可看出其思维的瑕疵。对于莫言的所谓作品所呈现的内容，稍有判断力的人都能一窥其本质。

关于此人的行文风格，不乏让人觉得不妥之处。例如“说的、做的、写人的”这样的表述，作家固然是通过作品来表达和展现自己，但读者更多地是关注其作品而非其生活琐事。此人的言辞似乎有些异于常人，难道他与莫言有着某种特殊的关联？否则，这样的造句水平与该人士自称的“笑话”级智商似乎并不匹配。

关于“指手画脚”的用词错误也值得商榷。在正常的语境下，读者虽然无权对作家的个人品质（如品质备受争议的莫言）进行过多的评论，但绝对有权对其作品进行深入的“指手画脚”和“说三道四”。因为作家的衣食父母是读者，无论这些读者处于何种社会阶层，他们都天然地拥有对作品进行评判的权力。而将此行为描述为“自不量力”，实在是误解了读者的和地位。