孟德尔豌豆实验_关于孟德尔的豌豆遗传学实验
在学术界，关于一位被尊为现代遗传学奠基人的研究成果是否过于超前而令人难以置信的讨论，已经演变为更加深入的学术探讨。
近期，一篇关于乔治·孟德尔的豌豆实验的新论文在科学杂志上发布，引起了广泛关注。孟德尔的实验，在19世纪由一位奥地利士进行，揭示了遗传的基本法则。利兹大学的科学历史教授Gregory Radick认为，现在正是从多元角度审视这个话题的时机。过去的欺诈指控和压力已经不再成为束缚我们理解的桎梏。
回想150年前，孟德尔的著作“植物杂交实验”在1866年才得以正式向世界公开。
Radick教授提到：“20世纪60年代中期，有关孟德尔是否捏造其实验数据的质疑开始被广泛讨论。当时，剑桥大学遗传学家Ronald Fisher被认为是主要的质疑者。”
Fisher却认为自己是在为孟德尔辩护。他赞扬孟德尔是一位伟大的思想家，他的实验旨在揭示真相并推导出理论。Fisher并非首位从统计学角度分析孟德尔的数据并认为其结果不可思议的学者。早在20世纪初期，牛津大学生物学家WFR Weldon就已对孟德尔的理论提出疑问，并迅速成为了新孟德尔遗传学说的主要批评者。
根据对Weldon未发表的研究成果的分析，Radick教授指出：对于Weldon来说，统计学上的问题只是更深层次问题的表面现象。孟德尔的研究似乎忽略了真实的变化因素，仅仅进行了简单的分类，没有充分考虑到遗传背景和环境条件对遗传特征多样性的影响。
Radick教授认为现在是时候超越Mendel与Fisher之间的争论，重新开启与Weldon的学术对话。我们需要更深入地探讨和理解这些遗传学的基石，以推动科学的进步。
