hifi音质和高清音质哪个好

判断电脑音质与CD机的音质是否相近，方法并不复杂。

可以通过客观测试，如果电脑音频的各项技术指标都达到甚至超越人耳的听觉极限，那么我们可以认为电脑的音质与CD机相当。盲听测试也是一种方式，如果在ABX双盲听测试中，无法明显区分电脑与CD机音质的差异，那么也可以认为二者音质相同。

以当前技术而言，制造出一款音质堪比CD机的电脑并非难事。例如苹果电脑和一些高端主板的集成声卡或独立声卡，其音质已经达到相当高的水平。个人电脑有时会受到显卡等其他组件的干扰，这可能与音频电路的不良或强烈干扰有关。

实际情况并非如此简单。长久以来，人们认为音质与频率有关。在盲听条件、专业听音场合以及控制变量的理想条件下，这一观点是正确的。但在现实中，频响曲线等客观测试的重要性远不及主观注意力。

电脑功能繁多，人们在听歌的同时往往还在进行其他活动，比如写作、办公等。这种情况下，人们的注意力并不完中在音乐上。相较之下，使用CD机听歌时，人们的注意力更加集中。即使在不进行其他活动的情况下，电脑的屏幕有时也会对声音的判断产生影响，分散人们的注意力。但本质上，CD机与电脑本身的音质是一样的，关键在于人们主观上对音质评价的注意力比重不同。

我曾有一次匆忙赶路，路过一家音箱店，因过于匆忙，并未注意到店内的高档音箱。直到第二次路过才发现那里有一家高档音箱店。类似地，我们面对其他吸引注意力的对象时，也可能会对音质评价产生影响。

这种现象不仅适用于电脑与CD机的对比，也适用于其他音频设备。为什么有人觉得HiFi播放器的音质比iPhone好？即使有人做双盲听分辨不出来，但非盲听时仍觉得播放器音质更佳。这除了可能受到安慰剂效应、期望偏差等市场影响，也与人们在听歌时是否专注于音乐有关。

在现实生活中，主观注意力对音质评价的影响往往高于音频设备的客观属性。这与的听觉系统无关，也与器材本身的声音无关，更多的是与人的大脑和注意力有关。以上所述虽为实例，但影响程度可能因具体情况和听音者的能力而异。