x86代表计算机的什么

对于初入NAS领域的朋友们，有一个重要的点可能需要引起注意：NAS有区分x86架构与arm架构。

当我们谈论x86与arm时，很多人会知道大部分PC使用的是x86架构，而手机等移动设备则主要是arm架构。但实际上，随着技术的发展，两者的界限已经越来越模糊。

在NAS领域，主流的方案包括各家的ARM集成SoC以及Intel的x86。尽管移动终端产业繁荣发展，但x86架构在PC主机及企业级服务器市场仍占主导地位，并需要不断的进步和革新。

那么，x86架构与arm架构究竟有何不同呢？对于个人使用的2~4盘位入门需求来说，x86的意义又有多大呢？是否值得为了它多付出的数百元购置成本而选择呢？

在性能方面，x86架构的电脑无疑比ARM架构的系统更加强大。在生产工艺方面，ARM架构很难与x86结构系统相抗衡。但ARM架构的优势在于效率。ARM采用RISC流水线指令集，在某些特定应用场合能发挥出色。

在扩展能力方面，x86结构的电脑更容易进行性能扩展，如增加内存、硬盘等。而ARM结构的系统则一般不考虑扩展，基本遵循“够用就好”的原则。

在操作系统兼容性方面，x86系统具有无可比拟的优势。微软及Intel构建的Wintel使x86系统在个人电脑领域称霸近30年，形成了庞大的用户群和众多用户的使用习惯。x86系统在硬件和软件开发方面形成了统一的标准，几乎可以与所有x86硬件平台兼容。

ARM系统则多采用Linux操作系统，每个硬件系统都需要单独构建自己的系统，与其他系统不兼容。这一点制约了ARM系统的发展和应用。Google开发的开放式Android系统为ARM的发展提供了强大的支持和动力。

在软件开发的方便性及可使用工具的多样性方面，基于x86结构电脑系统开发软件比ARM结构系统更容易、更简单、实际成本也更低。更容易找到第三方软件，软件移植也更容易。

在功耗方面，ARM架构是为了低功耗设计的，而x86则是为了高性能。但在NAS平台，功耗通常被厂商控制得很好，这方面一般不会成为问题。

对于家庭用户来说，如果只是用于简单的存储任务，可能无需过多考虑架构问题。但如果想通过NAS实现更多功能，如挂载docker、运行更多软件等，那么x86架构就非常有必要了。它的庞大生态不仅意味着方便，还有丰富的功能。例如，挂载docker很多套件需要x86架构，x86架构的NAS软件选择更多更好。

对于不满足于单纯存储的用户，我认为x86架构是非常值得的。它提供了更多的体验与服务，如更好的软件生态、更高的性能扩展能力、更强的生态系统等。

对于入门产品，我推荐威联通的TS-551。这款机有3个3.5英寸和2个2.5英寸的盘位，采用J3355的x86处理器，性能相比同价位的其他机型采用的ARM处理器强大得多。它提供了足够的性能和功能，满足了家庭用户的日常需求。