市场配置资源机制是什么

从“资源配置”的市场机制视角“资本”概念的本质定义误区

观览“南天一剑”网友的讲话视频，其针对经济学家许小年的观点进行了批判，许小年主张我国当前经济社会应深化，实行资源市场化配置。

“南天一剑”指出许小年的主要观点，站位在资本的立场，似乎忽略普通百姓的福祉，过分关注资本的利益最大化。

经过仔细审视，视频内容主要围绕几个基本概念的混淆与逻辑的混乱展开。这些误区，多年来一直被某些人有意或无意地扭曲，甚至背道而驰，对经济社会的健康发展造成了不良影响，对公众的认知产生了深远的影响。

我们首先要明确一点：配置资源的最终目标，应是让每个人都能从资源利用中获取最大的利益。这个共识是否可以达成？

针对资源分配的问题，我们关注的重点并非是资源被赋予了谁，而是资源分配的方式是否能给所有者带来最大的回报。这其中包括了几个关键点：

第一点，关于“开放资源”的所有权问题。毫无疑问，这些资源应属于每一个人。这是否需要再次强调？

许小年与“南天一剑”之间的分歧在于，如何通过资源配置方式实现资源所有者即“人人”的最大利益。具体来说，就是如何让资源在参与社会生产生活活动中，以出价最高的原则交由使用者，从而获得最大的交换价值。

第二点，依靠主观意志或“计划”来分配资源并以此作为资源的利用方式，是否就意味着资源所有者——“人人”获得了最大利益？

第三点，通过市场机制让出价最高者获得资源使用权，是否就意味着出资方获得了最大利益，即“资本”决定了利益的分配趋势？这难道就是所谓的“不公平的资本决定利益分配”的体现吗？

结合以上三点，无论资源配置的方式如何，只要最终实现了资源所有者即“人人”的最大利益回报，那么这种配置方式无疑是最佳的。若以此为评判标准，那么只有市场机制的方式能够让资源所有者获得最大利益回报。

显而易见的道理和逻辑为何被曲解为“资本的立场”，为何被误认为是出钱多者即为得利者？市场机制让出价高的换取资源使用权，这不过是让资本所有者获得更高的利益回报而已。

对于那些反对市场机制、反对“出价高者得”的人们来说，他们的动机何在？他们试图凭借个人主观意志去决定资源的使用权分配，这真的是为了的利益吗？这真的能让共有的财产获得更多利益和回报吗？

难道我们真的要被一个模糊且混乱的“资本”概念、混淆是非吗？难道这样一个简单的资源配置或利益分配方式，也要被如此的概念所扭曲吗？我们不能让这样的愚昧和愚蠢持续下去。