有文化的三种表现
人类自古以来，根据自身的需求，有意识地驯化动植物，这一过程中不仅改变了他们的外在形态，更影响了他们的内在性格。这种改变并非塑造，而是通过筛选——保留那些对自己有利的特质，淘汰那些不利的，经过世代的累积，成功地将动植物引导至我们所需的轨道。这一筛选机制并不局限于动植物，人类自身也身处其中，而这次筛选的主导者便是文明本身。
文明，这一看似无形的力量，其实源自资源的有限性。资源的稀缺导致个体间的竞争升级，进而在文明层面形成竞争。在这场竞争中，强大的个体和文明得以崭露头角。资源的争夺不仅塑造了人类的外在形象和能力素质，更影响了我们的性格。性格，既是个人长期行为方式的体现，也是文化的一种表达。
当因地理阻隔而交流较少时，不同的行为方式可以和平共处，各自发展。文化呈现出多样性，每种文化独立发展，彼此间影响较小。一旦交通阻隔被打破，或者交通发达、边界开放，不同的行为方式之间的冲突便不可避免。这种冲突会带来文明的内耗，而文明的发展需求则是降低这种内耗。于是，在文明的筛选下，文化逐渐走向统一，多样性逐渐趋同，行为方式也逐渐一致。
这种一致性的产生，可能是某种文化同化另一种文化，也可能是多种文化相互融合渗透，形成全新的文化形态。当不同的文化相互碰撞时，那些人数众多、地理优势显著或者掌握更多资源的文化往往更具优势，能够融合其他文化，展现出全新的姿态。
即使在同一类文化内部，也存在着差异，这些差异同样可能导致行为方式的冲突，产生文明的内耗。虽然这种内耗相较于不同文化之间的冲突可能较小，但一旦被文明所察觉，就会被逐渐筛选和修正。文明的筛选会将那些细微的差别抹杀，确保同一类文化内部的行为方式越来越一致。这种一致性也带来了社会的压抑性，人们的行为方式越来越趋同，差异逐渐消失，仿佛所有人都戴着同一张面具生活，行动如同遵循程序的机器人。
