手机有必要贴钢化膜吗

探索手机贴膜：习惯与体验之间的权衡

关于是否应该为手机贴膜，实际上这是一个基于个人使用习惯和体验的选择。我通过一系列的小实验以及日常的使用经验，想分享一下对于手机贴膜的个人看法。

手机贴膜的价格从高到低的差异确实存在，但其对手机屏幕的保护作用却常被夸大。贴膜更多的是一种心理安慰，或许也包含了一种对物品的情怀。

回想起初次购买iPhone 4时的激动心情，小心翼翼地保护着它的每一个细节。然而随着时间的推移，身边的人们开始谈论手机的握感和使用体验，我也逐渐撕下膜、丢掉壳，开始享受手机带来的原始感触。

我们不能否认的是，很多人在选择手机时，会关注其显示效果的各项指标，如NTSC色域、鲜艳度、屏幕通透感等。但有时候，一张膜就可能将厂商的努力化为乌有。

特别是一些镜面膜、防窥膜等，它们的使用体验可能会让人难以接受，长时间使用甚至可能影响视力。目前市面上的手机贴膜大多是塑料薄膜，其中PET材质是品牌贴膜中最为常见的材料，具有高强度、透明、光泽度好等特点。ARM膜也是市面上较好的一种材料，具有高透、反光少、耐划伤等特点。

在选择手机膜时，用户最关注的往往是膜的透光率和耐磨耐划性。然而遗憾的是，这两个关键指标目前并没有统一的标准。为此我进行了一系列实验来探索手机膜的这些特性。

实验一：手机膜透光率测试。我从市场上购买了不同品牌和价位的手机膜进行测试，发现其透光率与包装上标注的往往不符。其中一款标注透光率99%的防窥膜实际结果只有49.6%，令人惊讶。从光学角度来看，透过率99%是不太可能达到的。

实验二：手机膜抗击打测试。虽然有人宣传某些手机膜如犀牛盾能够防破抗击打，但实际效果如何呢？我购买了一款号称世界上最强的手机膜进行了测试，但结果并不尽如人意。即使贴上这种膜，手机屏幕在受到冲击时仍然容易碎裂。性价比并不高。浙江大学航空航天工程力学系的专家也指出，手机膜的保护作用有限。

实验三：手机屏耐磨测试。我发现主流手机屏幕在防划耐摔方面已经有了很大的提升。实际上，用钥匙和小刀等物品很难在屏幕上留下划痕。只有在极端条件下使用砂纸才能彻底报废屏幕。因此平时使用时不必过于担心细微划痕。

实验四：手机屏耐摔测试。通过模拟手机跌落的过程我发现即使是高端手机在受到强烈冲击时也难以避免损坏。因此是否贴膜或套壳都需要根据使用环境和使用习惯来决定找到一个平衡点。