一首好诗的四个标准

如何评判一首诗的优劣？

我要声明的是：我并不擅长写诗。

但这并不妨碍我对诗歌的初步评价。就像不会做衣服，并不代表我不知道哪件衣服穿在身上合适、能够展现出个人的品味和档次。

古体诗讲究对仗和平仄，对仗相对容易一些，但掌握平仄则需要下一番功夫，这是细致研究和更高要求的表现。

相较之下，现代诗对于平仄对仗的要求没有那么严格，但必须要有韵律或节奏。

如果你想快速成为一名懂得欣赏诗歌的行家，你不必纠结于诗歌的对仗和平仄等表面形式（你也未必能懂），只需要抓住以下三点：

第一，无论是古体诗还是现代诗，诗歌的精髓在于指东说西、借南说北、抒感、借景生情。简单来说，就是话里有话，含蓄而不直白。带有韵律的话语中蕴深意，如同弯弯绕绕的小径。

如果诗歌只是简单地就事论事，比如说三说三、说四就是四，那只能算是顺口溜或打油诗，甚至可能是宣传语一类的口号，不能称为真正的诗歌。

第二，诗歌的内涵要尽量丰富，外延要尽可能广阔。也就是说，诗歌的容量要大，包含的思想和意义要丰富、多元，不能像白开水一样平淡无奇。诗歌应该像加佐料的浓汤，值得细细品味。如果一首诗能够达到这种境界，那是诗人和读者都梦寐以求的。

诗歌应该为读者留下一定的想象空间，或者称之为留白。

第三，诗歌要有意境、有故事、或者明白事理。要让人能够想象出一幅构图或场景，这正是所谓的诗画一体。即使没有具体的构图或场景，诗歌也应该讲述一个故事、阐述一段大道理或者所谓的至理名言。最起码也要有让人肝肠寸断、撕心裂肺的悲喜交加、喜怒哀乐、五味杂陈的句子！否则，诗歌与普通的散文又有什么区别呢？

诗歌还应该具有美感，即使是对他人的批评也应该批评得文雅得体。

不知您是否同意我的观点？反正这是我评价诗歌的标准，说出来请大家品评讨论。