班对毕业生的评价

本文后续内容均基于官方信源，为给读者提供更佳的阅读体验而放在文章后缀。

重新定义“高学历与职业选择”

谭超的博士学历之路何其曲折。

四度考研，他距离梦想中的清华大学仅有咫尺之遥，但时光不等人，他最终选择了接受调剂，回到了母校烟台大学。在考研的四年里，他尝试过多种工作，从保安到房产中介，只要能挣钱养活自己就行。这样的经历，让他在研究生阶段做出了一个出人意料的决定——选择送快递。

在烟台大学，谭超白天是一名快递员，但他自创的高效快递分拣编码方法使得他的工作效率远超普通送货员。随着网络购物的快速发展，谭超的快递业务也越来越繁忙，而他的钱包也越来越鼓。但他始终没有忘记自己的初心，每天晚上都会抽出时间阅读论文、研究文献。

就是这样一位勤奋努力的博士生，却遭遇了众多的非议。他的导师不理解他的选择，网友们也对他的做法有着不同的看法。一部分人认为高学历人才送快递是浪费教育资源，而另一部分人则认为谭超只是自食其力。

面对质疑和批评，谭超选择了回击。他认为，学历不应该成为评判一个人价值和职业选择的唯一标准。他通过自己的努力和所学，为快递行业带来了新的发展机遇，推动了行业的迅猛发展。他坚信，不管一个人是做学术还是送快递，只要能推动生产力发展就是一个好选择。

谭超的话不无道理。在当今社会，高学历干低收入工作的例子并不鲜见。有北大毕业卖猪肉的，也有考博中途放弃去烤面包的。人们对于高学历有更高的期待，但现实却往往无法满足这些期待。我们应该学会尊重他人的选择，不应该用学位去给人们和工作划分三等。

谭超的博爱精神和奋斗精神非常值得青年人学习。他用自己的双手创造幸福，没有职业偏见，敢于挑战传统观念。在这个多元化的社会中，每个人都应该有自己的选择，并且应该得到尊重。我们应该学会欣赏那些敢于挑战传统、勇于追求自己梦想的人。

人们在讨论谭超送快递的也应该看到这只是个别现象。大多数送快递的人并不是高学历人才，因此完全不用担心所谓的“浪费教育资源”或者抢占低学历就业机会的问题。我们应该关注的是如何为每个人提供更多的发展机会和选择空间，让他们能够根据自己的兴趣和能力去选择适合自己的职业。

谭超的故事告诉我们：每个人都有自己的生活方式和职业选择，我们应该尊重并支持他们。我们也应该学会放下对于高学历的过度期待和焦虑，以更加开放和包容的心态去面对这个多元化的社会。

参考资料：

红网——博士送快递：青年奋斗的新榜样

日报——尊重他人选择，“博士生送快递”不再争议

环球网——博士生送快递：不是浪费学历而是勇敢追梦