独乐乐不如众乐乐读音

孟子，作为儒家学派的杰出代表，其深邃的思想推动了的巨大进步，与孔子并肩被誉为“二圣”。他在、教育、及文学领域的成就，至今仍对我们的生活产生深远影响。

在成长过程中的学习中，孟子的诸多文章被奉为经典，如那篇传世之作《鱼我所欲也》。这些历经千年的文章在流传过程中，许多细节被误解。

其中，孟子那句“独乐乐不如众乐乐”常被误读为关于快乐的表述。实际上，这句话的真正含义与音乐相关。第一个“乐”字应读作“yue”，表示音乐的乐。

这句话常被用来形容独自的快乐不如与他人共享的快乐，强调了分享的重要性。孟子当初的用意并非如此。他所说的“乐乐”并非指快乐之意，而是音乐的乐。这背后隐藏着怎样的故事呢？

这要从孟子与齐宣王的一次会面说起。齐宣王有一位受宠的臣子庄暴，他是孟子的好友。一次，庄暴向孟子请教了一个问题，他在面见齐宣感到困惑。

孟子询问庄暴与齐宣王的对话内容。庄暴回答说，他今天被大王召见时，大王表示喜欢听音乐。面对这一情况，庄暴不知如何回应。于是孟子被问及，若他是庄暴，会如何回答齐宣王的问题。

庄暴的困惑在于如何恰当地回应君主的爱好。若直言自己不喜欢该爱好，可能会引起君王的不悦；而若虚伪地表示喜欢，又显得不真实。孟子则淡定地回答，这表明齐国被齐宣王治理得很好。

随着对话的深入，孟子进一步阐释了君主与音乐的关系。他问齐宣王是否真的喜欢音乐。齐宣王在略显尴尬地承认后，透露了他喜欢的其实是普通歌舞坊中的流行音乐。

孟子却出人意料地再次强调，如果齐宣王真的喜欢音乐，那说明齐国在他的治理下十分繁荣。齐王听后感到意外，询问其中的道理。

孟子随后展开论述，探讨了一个人独自欣赏音乐与众人共同欣赏音乐的快乐程度。他引导齐王思考，如果选择与天下人共享音乐的快乐，那将是何等的境界。

孟子进一步指出，君主的爱好不应仅限于自己享受，而应与民同乐。如果君王的爱好给百姓带来痛苦或不满，那么这样的爱好便失去了意义。相反，如果君王能与民共享快乐，那么天下人都会对君王心生敬意和忠诚。

孟子以自己深邃的思想和独到的见解，为齐宣王指出了君主的弊病——认为天下是自己的私有物。然而孟子坚信天下是众人的天下，君主的基础在于百姓的支持。

历史上的君王若能如唐玄宗一般，让百姓参与到自己的快乐中，那么他的必将稳固而长久。孟子所倡导的“与民同乐”的思想不仅在当时具有深远影响，至今仍为我们所借鉴。