天将降大任于斯人

“天将降大任于‘斯’人也”还是“天将降大任于‘是’人也”？近日，一场关于“是人”还是“斯人”的讨论在网络上引发热议。

事情起源于一位网友发文称，记忆中“天将降大任于斯人也”变成了教材中的“天将降大任于是人也”，质疑“时间线”被改变。该话题迅速登上热搜，引发三万多名网友参与讨论。

根据该网友对历年语文教材版本的对比，以及人民教育出版社的回应，“故天将降大任于是人也”才是教材一直沿用的表述，从未出现过“斯人”版本。

94人教版语文教材

尽管如此，短视频平台上的投票结果显示，选择“斯人”的网友远多于“是人”。不少网友表示对“斯人”版本印象深刻，甚至能回忆起具体的课文内容。

专家指出，“是”和“斯”在古代汉语中均有“这”的意思，两者在语义上差别不大。从现存典籍来看，“是人”更接近原文。

西安交通大学附属中学初中部语文老师刘厚超表示，过去学生使用“是”和“斯”的情况都有，但现在教材和资料普遍使用“是”，“斯”的使用频率有所下降。

陕西师范大学文学院教授惠红军通过列举多部古籍版本，进一步佐证了“是人”的说法。他指出，虽然部分典籍中存在“斯人”的表述，但并非出自对《孟子》原文的注释。