i99980xe和2990wx 9980xe配什么主板

AMD 锐龙 9 3950X 简评：16 核挑战 HEDT 平台，英特尔 i9-9980XE 全面落败

[PConline 评测]一直以来，HEDT 平台凭借着强大的核心数量称霸性能领域，例如 32 核的二代线程撕裂者 2990WX 和 18 核的 i9-9980XE，这些都是主流平台难以企及的核心数高度。

然而今天，AMD 颠覆了游戏规则，将 16 核处理器带入主流 AM4 平台，锐龙 9 3950X 横空出世。迫不及待的用户可以直接点击此处查看完整评测。

想看完整版评测的可以点击这里直接跳转

我们对 Ryzen 9 3950X 进行了全面测试，包括 CineBench、CPU-Z 等二十多项理论性能测试以及 8 款热门游戏，最终整理出以下性能对比表格:

结果一目了然： Ryzen 9 3950X 以 12% 的综合性能优势全面超越了 i9-9980XE。这主要得益于 Zen 2 架构带来的 IPC 性能提升，使得 16 核心的 AMD 处理器能够战胜 18 核心的英特尔处理器，这在过去是难以想象的。

单核性能方面，i9-9980XE 由于频率较低，表现不佳，甚至不敌 i5-9600KF。而 Ryzen 9 3950X 的单核性能则比 i9-9980XE 高出 17%，非常接近 i9-9900KS。

多线程性能方面，16 核的 Ryzen 9 3950X 依然领先于 18 核的 i9-9980XE 约 11%。这不仅得益于更高的单核性能，AMD 在多线程优化方面也做得更加出色。

功耗方面，得益于 7nm 工艺以及更少的核心数量，Ryzen 9 3950X 的待机功耗比 i9-9980XE 低 13W。在满载情况下，Ryzen 9 3950X 的功耗为 316W，而 i9-9980XE 则高达 549W，两者相差悬殊。

温度方面，由于 AMD 采用了 BOOST 频率机制以及 95 度降频机制，因此无论是待机还是烤机，锐龙处理器的温度都控制得较为稳定。而 i9-9980XE 在满载时温度较高。

我们根据测试结果绘制了 CPU 天梯图：

可以看出，Ryzen 9 3950X 的性能全面超越了 i9-9980XE，但与 32 核的 Threadripper 2990WX 相比还有一定差距。

总结

Zen 2 架构的锐龙处理器在频率之外，其他方面表现均衡。Ryzen 9 3950X 凭借其强大的单核和多核性能，无论是游戏还是渲染工作都能轻松应对。相比之下，i9-9980XE 不仅性能落后，价格也更加昂贵。

选购建议

对于有工作室或工作站搭建需求的用户来说，Ryzen 9 3950X 是一个非常不错的选择，其性能强大，价格实惠，并且搭配 X570 主板也比酷睿 i9 的 X299 主板便宜不少。

参数、价格补充：

英特尔 i9-9980XE 与 AMD Ryzen 9 3950X 对比
为了更直观地比较英特尔 i9-9980XE 和 AMD Ryzen 9 3950X 处理器的性能，我们收集了以下基准测试数据：

价格方面：
Ryzen 9 3950X 建议零售价为 $749 美元。

i9-9980XE 目前电商平台售价约为 $1000 美元。
总结：
以上数据表明，i9-9980XE 和 Ryzen 9 3950X 在性能方面各有优势，而 Ryzen 9 3950X 在价格上更具竞争力。消费者可以根据自身需求和预算选择合适的处理器。