哪个浏览器好 报税用哪个浏览器好
在我们日常使用电脑时，浏览器几乎是最常用的软件之一，以至于我们常常忽略它的重要性。对于许多用户来说，一旦选择了一款浏览器，就很难再更换。例如，笔者个人已经使用Chrome浏览器超过十年，这种情况相信很多人也有类似体验。
浏览器的使用体验因人而异。你可能喜欢Edge或QQ浏览器，而他可能倾向于360或傲游。这种偏好并无对错之分，每个人都可以有自己的选择。本文评测并非旨在讨论各款浏览器的使用体验或排名，也不希望通过性能对比来推动大家更换浏览器。我们的目的是了解目前主流浏览器的性能表现，并将其与过去几年的数据进行对比。
让我们直奔正题。
·评测浏览器基本信息概览
此次测试包含了11款浏览器，其基本信息如下：
看到这些数据，不禁让我联想到香港歌坛的辉煌时代。正如当年中岛美雪一人撑起了整个乐坛，如今的浏览器市场几乎被谷歌一手包办。在11款浏览器中，有10款基于谷歌Blink渲染引擎，只有Mozilla FireFox仍在使用Gecko 2。
关于Blink，它源自谷歌对Webkit项目的改进。虽然谷歌对Webkit进行了重构，创建了Blink引擎，但它仍然保留了Webkit的核心特性，只是将不相关的部分移除并重新组织了代码。Blink实际上是Webkit的延续，而非全新开发的引擎。
浏览器的安装容量差异也颇具特色。其中，傲游浏览器的体积最大，达到844MB；而搜狗浏览器则最为精简，仅为164MB。谷歌Chrome和微软Edge的安装容量也较大，分别为549MB和526MB。
·测试项目及相关说明
本次评测采用了以下8项测试：
Browserbench的三个测试项目：JetStream2、MotionMark和Speedometer。这三项测试分别测评浏览器的JavaScript性能、动画图形渲染能力和Web应用响应速度。
HTML5 TEST用于评估浏览器的HTML5性能。
接下来是谷歌Chromium的Octane 2.0测试，也主要用于测评JavaScript性能。
第四项是Mozilla的Kraken JavaScript测试，为确保公平性，引入了这一测试来综合评估不同浏览器的JavaScript性能。
第五项为Basemark Web 3.0性能测试，它综合了Web应用、功能及图形相关的多方面表现。
第六项测试关注内存、CPU和GPU的占用率。
需要说明的是：
·不同硬件配置会对测试结果产生显著影响，但只要在相同配置下测试，就能有效区分浏览器的性能差异。
·由于硬件配置不同导致的分数差异，本文中的测试分数仅供参考，用于衡量浏览器性能的相对强弱，并非固定评分。
·测试平台硬件信息：
处理器：英特尔酷睿i7-12700H
内存：2×8GB DDR4内存
硬盘：512GB PCIe 3.0固态硬盘
显卡：NVIDIA GeForce RTX 3050笔记本电脑GPU
操作系统：Windows 11家庭中文版21H2
·性能测试结果及排名
了解了基本信息后，我们来看看具体的测试结果。
【JetStream2】
JetStream2测试涉及59项JavaScript测试，最终得出一个综合得分。在这项测试中，微软Edge浏览器以252.391分位居第一，傲游浏览器以238.636分紧随其后。Chrome和Opera分别获得236.177和233.166分，排在第三和第四位。FireFox、世界之窗和2345浏览器则在后位。
【MotionMark】
MotionMark测试主要评估浏览器的图形渲染能力。测试中，Edge浏览器以1123.4分领先，傲游浏览器以1097.59分排名第二，Chrome浏览器得分1063.88。后位的分别是2345、世界之窗和搜狗。
【Speedometer】
Speedometer测试专注于Web应用的响应能力。测试结果显示，Edge和Chrome并列第一，得分264。傲游浏览器以260.9分排名第二。后三位分别是世界之窗、360安全浏览器和搜狗浏览器。
通过Browserbench的三项测试，我们发现傲游浏览器在JavaScript和图形渲染能力上表现超出预期，这点确实值得关注。
【HTML5 TEST】
HTML5 TEST用于评估浏览器的HTML5性能。猎豹浏览器以532分表现最佳；Edge、Chrome、傲游、QQ、2345和360的得分均为528分，表现平稳。Opera得分526，FireFox和搜狗也都超过500分。世界之窗的表现最差，仅为481分，这反映了其长时间未更新的状态。
【Octane 2.0】
Octane 2.0是谷歌Chromium的JavaScript性能标准，因此Blink引擎的浏览器在测试中表现较好。排名最后的是使用Gecko 2的FireFox。在10款Blink引擎浏览器中，Edge、Opera和Chrome分别位列前三，傲游紧随其后，QQ、猎豹、360和搜狗位于第二梯队，而世界之窗和2345表现较差。
【Kraken JavaScript】
Kraken JavaScript测试显示，尽管FireFox有自家加持，但其表现仍不尽如人意，排名倒数第四。Edge、Chrome和Opera分别位列前三。傲游也在500毫秒以内表现良好，世界之窗则在Kraken测试中出乎意料地强劲，位居第五。
【Basemark Web 3.0】
Basemark Web 3.0测试涵盖了丰富的Web应用和图形测试。Opera得分1280.08位居第一，Chrome第二，傲游第三。Edge排名第四，前四名之间的得分差距非常小。世界之窗和QQ在测试中得分较低，主要因为无法顺利运行Web 2.0相关测试项。
综观所有测试结果，Edge和Chrome表现出色，综合性能最强。国内浏览器中，傲游的表现也令人意外地强劲。Opera也是一款值得推荐的浏览器。而世界之窗和2345的表现则相对较差，建议用户慎重考虑。QQ、360、搜狗和猎豹浏览器的表现相近，选择时可依据个人使用习惯。至于FireFox，其性能已不如以往，用户流失的原因也许正是性能的差距所致。
【内存/CPU/GPU占用测试】
最后一项测试涉及浏览器的内存、CPU和GPU占用情况。这项测试揭示了各款浏览器在资源消耗方面的表现。
