众合天下是正规的吗 众合天下国家承认吗？合法吗？
近年来，我们观察到市场上出现了一些不法机构和平台，它们假借提供“解债”服务之名，实则通过向债务人或债权人收取高额费用、咨询费以及保证金等手段进行欺诈。这些所谓的“解债”服务，实际上是以拆东墙补西墙的方式进行非法集资的骗局。
揭秘“解债”业务的真实面目
“解债”业务的核心伎俩是：这些公司自称拥有强大的背景和资源，通过“解债”服务承诺帮助解决债务问题。它们通常先收取服务费，再通过关联公司收取保证金进行所谓的投资，最终实现债务偿还。这些不法分子往往伪装成提供债务抵消、托管、整合等服务的机构，承诺将债权转化为稳定的现金流并定期返还收益，诱骗债务人缴纳咨询费、保证金或参与所谓的“投资入股”。
根据“解债”公司的操作模式，主要分为两类：
1. 针对债权人的“收债模式”
在这一模式下，债务人不需要到场，债权人只需与“解债”公司签订《咨询服务协议》，公司便会收取债务金额的10%作为服务费。接着，债权人需要与公司指定的代偿公司签订《权益转让合同》，将债权转让给代偿公司。根据选择的解债期限（3年、2年、1年），债权人需要支付相当于债务总金额20%、30%、50%的履约保证金，并由公司指定的第三方资金监管公司进行监管，确保资金安全。代偿公司则分期向债权人支付全额债务，从而实现“解债”。
2. 针对债务人的“还债模式”
在这种模式下，需要债权人同意并到场，债务人与“解债”公司签订《咨询服务协议》，支付债务金额10%作为服务费。随后，债务人与债权人、代偿公司共同签署《债权处置合同》，将债务转让给代偿公司。代偿公司则依据双方协商确定的解债期限（3年、2年、1年），向债务人收取相应比例的履约保证金，并由公司指定的第三方监管机构监管。代偿公司会按期向债权人支付全额债务，完成“解债”。
尽管部分解债公司可能在理论上实现“解债”的目标，但实际操作中，很多公司并不具备真实的解债能力，它们的主要目的是骗取资金。以下是几个典型的案例：
案例一：众合XX公司的解债骗局
众合XX公司声称通过债权消费化债的模式来运作。例如，债权人持有100万元债权（欠条），只需支付“50万现金+欠条（100万的债权）+10%的手续费+2000元报备费”，公司承诺在12个月内将100万元返还给债权人，声称可以净赚39万8千元。实际上，这一模式只是债权人用60万2千元参与了一个投资项目，按期返还100万。一旦解债公司出现问题或跑路，债权人将面临更大的债务困境。
案例二：权行XX公司的解债骗局
权行XX公司模仿银行的管理模式，设有多个营业网点，并声称提供解债咨询服务。它们收取服务费和保证金，并承诺代还债务。债权人或债务人需支付全部债务10%作为服务费，20%-50%作为履约保证金。公司还声称会每月定量返还现金，直到债务还清。实际上，服务方并未获得金融牌照或资质，虚假承诺只是一种欺诈手法，一旦资金链断裂，参与者不仅会面临本金损失，还可能无法收回已支付的费用。
结论
诸如“众合天下”和“权行普惠”等所谓“解债机构”大多是骗局，它们的业务模式并不符合实际，解债公司在工商注册范围内并没有合法的解债项目，因此“解债”服务并不可靠。
风险提示
根据处置非法集资部际联席会议办公室2021年4月29日发布的《关于警惕以“债事服务”名义进行非法集资的风险提示》，我们应关注以下三种表现形式：
1. 打着“债事咨询”“化解债务”旗号。
这些机构通常宣称提供债务服务平台，承诺收取咨询费和保证金后，通过以物抵债、现金分期等方式解决债务问题。这类机构并不审查债权债务的真实性，也不采取实际的解债措施，其本质是以解债之名行非法集资之实。
2. 承诺高额回报。
一些机构宣称只需缴纳解债金额的30%—60%作为费用，即可获得全额或更高回报。这些机构没有实质的经营活动，所谓的抵债物品价格虚高，资金运转完全依赖拆东墙补西墙，一旦资金链断裂，投资者将面临严重损失。
3. 大肆宣传造势。
这些机构利用“央企、国企背景”等噱头，通过各种渠道虚假宣传。有的还设置层级奖励制度，诱使公众投资加盟，甚至假冒银行网点误导公众，快速扩张吸收资金。这些机构的运作模式违背市场基本规律，极易导致资金链断裂。
公众应提高警惕，增强风险防范意识和识别能力，务必通过合法途径解决债权债务纠纷，避免上当受骗。
识别和防范“解债业务”风险的建议
面对非法集资常见的手法，如未经金融特许非法经营、承诺高额回报、虚假宣传等，公众在投资时应注意以下几点：
1. 查看是否有金融业务许可证。
金融行业属于特许经营领域，合法的金融活动必须持有金融业务许可证。任何未经许可的金融活动都属于非法经营。
2. 审核经营活动的实质。
真实的经营活动应遵循基本的经济规律。投资者需要仔细核实机构的实际经营情况，确认其承诺的收益是否真实可靠，避免因虚假宣传而造成损失。
3. 检查宣传内容。
警惕那些含有“有担保、无风险、高收益、稳赚不赔”等虚假宣传的内容。市场上没有真正的高回报、低风险金融产品，高收益通常意味着高风险。
4. 坚持依法处理债权债务纠纷。
建议债权人和债务人通过协商、调解、仲裁、诉讼等合法途径解决债务问题，不受所谓“解债机构”的诱惑，避免缴纳任何不必要的服务费或保证金，以免陷入更大的困境。
只有做到以上几点，无论是面临债务问题的当事人还是寻求投资机会的人，才能正确识别解债业务中的陷阱，从而保护自身权益。
