智能音箱视频 智能音响哪个好

近年来，AI智能音箱已成为音频市场的热门产品。这类设备在传统蓝牙和Wi-Fi音箱的基础上，融入了AI语音助手及丰富的在线内容，逐渐演变为智能家居的控制中心。评估AI智能音箱的标准也变得更加复杂，涉及音质、智能响应能力及内容服务等多方面的考量。

为了满足市场需求，HIFIDig团队对当前市场上最畅销的四款智能音箱进行了横向评测。这四款产品分别是：2018年上半年热销的天猫精灵X1与小米AI音箱，以及新近发布的华为AI音箱和小度智能音箱Pro。评测将从音质、唤醒能力及内容场景等多方面进行综合评价。

音质始终是音箱产品评测中不可或缺的核心指标。相比普通蓝牙音箱，AI智能音箱通常体积更小、售价更低，因此在音质调音方面的挑战也愈发严峻。本次评测采用了iPhone 8对四款音箱进行音乐播放录音，录音内容包括Ed Sheeran与Beyoncé合作的《Perfect Duet》。需要注意的是，由于录音受到手机麦克风与播放设备的限制，因此不同音箱的音质特征无法完全展现，仅供参考。

天猫精灵X1

在四款产品中，天猫精灵X1体积最为紧凑，大小相当于一个大号咖啡杯。其内部结构为360度全指向声学设计，配备一只2.5寸全频单元和锥形反射器，以实现声音的全方位扩散。还有一个被动辐射器用于增强低频表现，使用的数字功放模块来自德州仪器的TAS5751M。

经过试听，天猫精灵X1的表现只能算是一般。中频部分表现尚可，但声音的饱满度和质感却显得不足，人声听上去较为单薄。其解析力的限制也导致伴奏乐器的高低频表现乏力，未能完整传达音乐的层次感。

主观评分（满分10分）

解析力：5

平衡度：6

音色：6

动态：6

小度智能音箱Pro

相较于第一代小度智能音箱，最新发布的Pro版本在设计上更为纤薄。其全频单元由1.75寸升级为2.25寸，并与天猫精灵X1采用了相似的360度声学结构，同时配备了两个被动辐射器。目前尚未掌握其放大芯片的具体信息。

试听中，小度智能音箱Pro的整体表现优于天猫精灵X1，声音更加结实饱满，表现力更佳，尤其在低价位无线音箱中颇具竞争力。在中高频的解析力上仍有欠缺，声音听起来显得稍微混沌，缺乏细腻度，相比高端蓝牙音箱仍显劣势。

主观评分：

解析力：6

平衡度：7

音色：7

动态：7

华为AI音箱

华为AI音箱的音质是其最大卖点，其硬件配置显著优于同级产品。其2.25寸全频单元来自著名音响品牌丹拿（Dynaudio），该品牌的高音单元长期以来在音响界备受推崇。

华为AI音箱还采用了2012实验室开发的Histen音频算法，旨在弥补单元体积的不足。音箱的正面结构要求最佳听音体验需正对音箱进行。

实际试听中，华为AI音箱无疑是四款产品中表现最佳的，声音饱满且富有层次感。得益于优质的单元和精确的音频算法，其在人声和乐器的还原上优于其他三款音箱，展现了高端音箱应具备的水准。

主观评分：

解析力：8

平衡度：8

音色：8

动态：7

小米AI音箱

作为2017年下半年销量最高的AI智能音箱，小米AI音箱的音质又如何呢？该音箱的硬件配置与小度Pro及天猫精灵X1类似，均为下指向全频单元加扩散锥和被动辐射器，单元尺寸为2.25寸，数字功放模块为德州仪器的TAS5760M。

经过试听，小米AI音箱在音量和声音厚度方面表现出色，超越了天猫精灵X1，并与小度Pro相当。其解析力不及小度Pro，更是逊色于华为AI音箱。由于腔体结构的影响，小米AI音箱在播放时出现明显的“山洞音”效果，致使其在声音真实度上有所欠缺。

为了确保评测结果的公正性，HIFIDig评委团特意将华为AI音箱送往权威机构进行客观声学测试。测试单位为北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司，具备国家高新技术企业认证。

测试条件与结果

华为AI音箱的客观声学测试在尖劈全消音室进行，包含频响、最大声压级及失真测试。测试结果显示，华为AI音箱的频率响应范围超越智能音箱行业标准，低频可达100Hz以下，高频可达10kHz以上，整体表现良好。

最大声压级测试表明，华为AI音箱可达到80dB以上，完全满足家庭需求，确保播放时声音清晰响亮。失真率极低，低频厚重而高频清晰，表现出色。

主观测试也显示，华为AI音箱的整体评分均在7分以上，尤其在空间表现和声音控制力方面得到高分，证明其在音质上的卓越表现。

语音控制作为AI智能音箱的重要特性，本次评测对四款音箱的语音响应能力进行了测试。在安静的环境中，四款音箱均能准确接收指令，显示出较强的性能。

通过此次评测，可以看到华为AI音箱在音质、智能响应等方面的突出表现，成为当前市场上的佼佼者。各款智能音箱各有千秋，消费者在选择时可根据自身需求进行对比，找到最适合自己的产品。