华为手机空调遥控器 华为pura70智能遥控在哪

华为Pura70标准版：定价亲民却配置缩水，引发争议

手机行业一直以来竞争激烈，巨头们在这个市场中争夺份额，唯有不断创新和提升产品品质，才能在众多品牌中脱颖而出。作为国内手机市场的领军品牌，华为凭借强大的研发实力和出色的产品质量，长期占据着领先地位。在最近发布的华为Pura70系列中，标准版机型的配置却让消费者感到困惑，甚至引发了一些不小的争议。

定价“领先”，但配置却让人失望

我们来看一下华为Pura70标准版的定价。这款机型的起售价为5499元，与上一代的Mate60标准版保持一致。在目前手机价格普遍上涨的背景下，华为能够维持这样的价格，的确让人感到一丝温暖。毕竟，像小米、OPPO等品牌的旗舰手机，已经突破了6000元大关，价格上明显高于Pura70标准版。

从这个角度来看，华为Pura70标准版的定价看似是个不错的选择，给了消费者一种相对“亲民”的感觉。问题在于，定价虽有优势，但这个看似亲民的价格背后，却是否真的能够带来与之匹配的配置呢？

配置上的明显短板

事实上，华为Pura70标准版的配置上，存在着一些难以理解的取舍。它竟然没有配备遥控功能。遥控已经成为不少旗舰机型的标配，它不仅能控制电视、空调等家用电器，还能提高手机的综合实用性。Pura70标准版却选择了“放弃”这一功能，让人难以理解。

Pura70标准版也没有支持卫星通信功能。这个功能在上一代Mate60标准版中曾有，而在新一代机型中却被抛弃了。对于喜欢户外探险或有特殊通讯需求的用户来说，卫星通信无疑是一个非常实用的功能，能够在偏远地区保持与外界的联系。这项功能的缺失，让人不禁怀疑华为是否在“精简”配置。

Pura70标准版还采用了相对过时的短焦屏下指纹解锁技术，而没有搭载更先进的超声波或光学屏下指纹。这种短焦技术虽然在解锁速度上勉强够用，但无论是在安全性还是在体验上，都显得落后于其他旗舰机型的技术水平。

是否“割韭菜”引发质疑

正因为如此，越来越多的消费者和业内人士开始质疑华为是否在这款Pura70标准版上做了“割韭菜”的举动。所谓“割韭菜”，就是指厂商在产品配置上故意做减法，减少不必要的功能，进而降低成本，从而获取更多的利润。

作为一款定位于旗舰市场的手机，Pura70标准版缺少了遥控、卫星通信等基础功能，且使用了相对落后的指纹识别技术，许多消费者觉得这是一种“削减配置，牺牲用户体验”的做法。毕竟，消费者购买旗舰手机的初衷，是为了获得最佳的体验，而不是被故意“缩水”配置。

同价位竞品反而更有优势

令人更加不解的是，与Pura70标准版同价位的其他品牌旗舰机型，反而在配置上显得更加出色。例如，小米13Pro的起售价也是5499元，与Pura70标准版相同，但它不仅支持遥控和卫星通信，还配备了业内领先的超声波屏下指纹解锁技术。

再看看另一款售价相近的OPPO Find X6 Pro，它不仅具备遥控和卫星通信功能，而且使用了光学屏下指纹识别，解锁体验十分流畅。与这些同价位的竞争对手相比，华为Pura70标准版在硬件配置上的确有所不足，显得有些“落后”。

华为的策略：节省成本还是营销布局？

那么，华为为何要在Pura70标准版上做出如此的取舍呢？业内人士普遍认为，这背后可能有两大原因。

其一，华为可能希望通过控制Pura70标准版的成本，从而获得更高的利润空间。遥控、卫星通信等功能的开发和集成需要大量的资金投入，而采用较为简单的短焦屏下指纹技术，也能有效降低硬件成本。

其二，华为可能有意通过降低标准版的配置，来为其Pura70 Pro及Pro+版本创造差异化竞争优势。通过故意压低标准版的配置，华为可以吸引那些追求性价比的消费者，而想要体验更顶级配置的用户，则必须选择更贵的Pro版本，从而推动高端版本的销量。

无论华为的初衷如何，消费者对于Pura70标准版配置上的短板感到失望也是可以理解的。作为一款旗舰手机，消费者理应获得更多的实用功能和更高的性价比，而不是为了一些基础功能而“多花钱”。定价上的优势并不能掩盖配置上的不足，消费者在选购手机时，应该全面考量各款机型的实际配置，避免仅凭价格做出购买决定。毕竟，手机不仅仅是硬件堆砌，更是对消费者信任和期待的回应。